KİM HAKLI? GATES Mİ, MUSK MI?




Demograflar Yaklaşan Nüfus Çöküşüne Karşı Uyarıyor

İnsan nüfusunun katlanarak artacağına, dünyanın kaynaklarını tüketeceğine ve gezegeni aşırı ısıtacağına dair korkunç tahminler tufanı ortasında, son zamanlarda yapılan iki demografik çalışma tam tersini öngörüyor - insan sayısının önümüzdeki birkaç on yıl içinde zirveye ulaşacağı ve ardından sabit, geri dönüşü olmayan düşüş YAŞANACAĞI tahmin ediliyor.

Tyler Durden - Zerohedge'de 7 Haziran 2022'de yazdı.

Japonya, Rusya, Güney Kore ve Avrupa'daki çoğu ülke dahil olmak üzere bu nüfus çöküşü çoktan başladı. Çin de sürece dahil. 

Birleşmiş Milletler, insanlığın hızlı nüfus artışını gelecek yüzyılda da sürdüreceğini ve bugün 8 milyarın biraz altındayken 2100'de 11 milyarın üzerine çıkacağını tahmin ediyor. 

Bu yorum, insanların çok fazla bebek sahibi olduğu varsayımıyla, iklim değişikliği ve çevresel bozulmaya ilişkin modellerin çoğu, bunun gibi tahminlere dayanıyor. 

2021 Ağustos ayında BM, iklim değişikliği ve aşırı nüfus konusunda “insanlık için kırmızı kod” ilan etti ve yatırım bankası Morgan Stanley'deki analistler “iklim değişikliğine ilişkin korkular nedeniyle çocuk sahibi olmama eğiliminin arttığını” belirtti.

Ancak, nüfus artışı paniğini coşturan Gates Vakfı tarafından finanse edilen ve bir tıp dergisi olan Lancet'te yayınlanan bir demografik araştırma, çok daha farklı bir tablo çiziyor. 

Washington Üniversitesi'ndeki araştırmacılar tarafından yürütülen bu çalışma, küresel insan nüfusunun birkaç on yıl içinde 9,7 milyara ulaşacağını ve ardından azalmaya başlayacağını tahmin ediyor. 

Yazarlar, "Küresel nüfus düşüşü başladığında, muhtemelen amansız bir şekilde devam edecek" diye tahmin ediyorlar.

Lancet araştırması, bu yüzyılın sonuna kadar Çin'in mevcut nüfusunun neredeyse yarısını kaybederek 668 milyon kişi azalacağını ve Hindistan'ın 290 milyon kişiyi kaybedeceğini tahmin ediyor. 

Çin'de bu eğilimi tersine çevirmek için, tek çocuk politikasını kaldırarak üç çocuğa kadar izin vermek ve teşvik sağlamak dahil tüm çabalara rağmen, çiftler üremeye yanaşmıyor; Çin, 2021'de art arda beşinci rekor düşük doğum oranı yılını yaşadı.

MUSK: NÜFUS KAYBI YÜZÜNDEN UYGARLIK ÇÖKECEK   

Bu gibi bulgular, Tesla/SpaceX CEO'su Elon Musk'ın Mayıs ayındaki, "bu kadar çok insanın kaybı yüzünden uygarlık çökecek" iddiasının temelini oluşturuyor. 

Musk daha önce de 2019'da bir konuşmada "dünyanın 20 yıl içinde karşılaşacağı en büyük sorunun nüfus çöküşü olduğunu" söylemişti. 

Etkinlikte hazır bulunan Alibaba Group'un kurucu ortağı Jack Ma, "Musk'a katılıyorum" demişti.

Ekonomist ve “Büyük Demografik Gerileme” kitabının ortak yazarı Manoj Pradhan, nüfus kaybının dramatik ekonomik, politik ve toplumsal değişiklikler getireceğini tahmin ediyor. Pradhan, yüksek enflasyon, işgücü kıtlığı, yaşlılar ve özürlüleri korumak için ekonomik refahın feda edilmesi gibi bugün deneyimlediğimiz şeylerden bazılarının “geleceğe dair ipuçları” sunduğunu belirtiyor.

Bugün dünyanın en kalabalık ülkeleri, her ikisi de yaklaşık 1,4 milyar insan ve birlikte dünya nüfusunun üçte birini oluşturan Çin ve Hindistan'dır. 

Amerika Birleşik Devletleri 330 milyon ile üçüncü sırada yer alıyor. Endonezya, Pakistan, Brezilya, Nijerya, Bangladeş, Rusya ve Japonya ilk 10'u tamamlıyor.

Lancet'e ve diğer araştırmalara göre, popülasyonlar yakında Asya ve Güney Amerika'da düşmeye başlayacak ve Avrupa'da halihazırda meydana gelen kronik düşüşleri yakalayacak. 

Aynı zamanda, Afrika'da artış hızı düşse bile, Afrika nüfusunu artırmaya devam eden birkaç bölgeden biri olacak. 

Nijerya'nın bu yüzyılın sonuna kadar 585 milyona ulaşması ve Hindistan'dan sonra dünyanın en kalabalık ikinci ülkesi olması, Çin'in üçüncü ve ABD'nin dördüncü sıraya düşmesi bekleniyor. 

Japonya, Rusya ve Brezilya yakında ilk 10'dan tamamen çıkacak.

DOĞURGANLIK TUZAĞI 

Hızlı artış ile düşüşü öngörenler (Gates ile Musk) arasındaki temel fark, doğurganlık oranlarına dayanıyor. 

“Empty Planet: The Shock of Global Population Decline” (Boş Gezegen: Küresel Nüfus Çöküş Şoku) kitabının ortak yazarları Dr. Darrell Bricker ve John Ibbitson, küresel doğurganlık verilerini taradılar ve Asya, Afrika, Güney Amerika ve Batı'daki insanlarla konuşarak altı kıtayı dolaştılar. 

Buldukları şey Lancet Çalışması ile uyumluydu; Hem istatistiksel hem de anekdot olarak, dünya çapındaki doğum oranları, BM'nin öngördüğünden önemli ölçüde düşüktü.

Nüfusun çökmesine neden olan şey, Bricker ve Ibbitson'ın "doğurganlık tuzağı" dediği şeydir. 

Bir ülkenin nüfusunu sürdürebilmesi için kadınların ortalama doğum oranının 2,1 çocuk olması gerekir. Bir ülkenin doğurganlık hızı 2,1'in altına düştüğünde, eski nüfus bir daha asla geri gelmez.

2020'de ABD doğurganlık oranı yüzde 1,6 idi. 

Bu Amerika tarihindeki en düşük orandı. 

ABD'de 1960'ta bu oran 3,7 idi. 

Avrupa'nın güncel ortalama doğurganlık oranı 1,5. 

Lancet Çalışması Japonya'nın doğurganlık oranının şu anda yüzde 1,3 olduğunu bildiriyor. 

Çin'in doğurganlık oranı 1,3 ile 1,5 arasında değişmektedir, ancak bazı tahminler bunu 1,15'e kadar düşürmektedir.

Rusya'nın doğurganlık oranı 1,6'dır. 

Bugün Rusya'da ölümlerin sayısı doğumlardan çok daha fazla ve 2050 yılına kadar nüfusunun üçte birini kaybetmesi bekleniyor. 

Ocak ayındaki Dış Politika raporu, Rusya'nın nüfus kaybının yakında büyük bir askeri çatışma için yeterince asker göndermekte zorlanacağı anlamına geldiğini belirtti. Bu, muhtemelen son zamanlarda nükleer silah kullanma tehditlerinin arkasındaki faktör.

1960 yılında, dünya genelinde bir kadının ortalama 5,2 çocuğu vardı. 

Bugün bu sayı 2,4'e düştü ve 2050'ye kadar 2,2'ye ineceği tahmin ediliyor.

Lancet, 2100 yılına kadar, mevcut kentleşme, kadınların eğitimi, işgücüne katılım ve doğum kontrolüne erişim eğilimlerini dikkate alarak küresel doğurganlığın 1,66 olacağını tahmin ediyor.

Stanford Üniversitesi Ekonomisti Charles I. Jones, doğum oranının 5'ten 2'nin altına düştüğünü yazıyor ve “Bu, hem nüfus, hem de yaşam standartlarındaki geometrik büyüme ile gelirlerin durgunlaştığı ve nüfusun yok olduğu boş bir gezegen arasındaki temel farktır” diyor. 

Jones, "Azalan Nüfusun Sonuçları" başlıklı Mart 2022 raporunda, kendisinin "boş gezegen sonucu" dediği şeyin, yalnız insan refahında bir düşüş değil, aynı zamanda kültür, fikir ve inovasyon tükenişi olduğunu söylüyor. 

Jones, "Bilgi stoku ve yaşam standartları sabit değerlere yerleştikçe ekonomik büyüme durgunlaşıyor. Bu arada, nüfusun kendisi sabit bir oranda düşüyor ve yavaş yavaş insan gezegenini boşaltıyor."

NÜFUS GİDEREK YAŞLANIYOR

Yenileme oranının altındaki ülkeler için göç, nüfuslarını bir süreliğine sürdürmeye yardımcı olabilir, ancak önemli ölçüde göçe izin veren ve bunu etkin bir şekilde yöneten çok az ülke vardır. 

Bununla birlikte, doğurganlıktaki küresel düşüş, nüfuslarını göç yoluyla artıran Amerika Birleşik Devletleri ve Kanada gibi ülkelerin bile yakında maksimum nüfus zirvelerine ulaşabileceği anlamına geliyor.

Daha az insanın olduğu bir gelecek çevresel faydalara sahip olabilirken, bir demografik sorun, insanlık küçüldükçe toplumların bileşiminin çarpıcı biçimde değişmesidir. 

Uzun ömür, nüfusun çöküşünü yavaşlatan kilit bir faktördür - ortalama insan ömrü 1960'ta 51 yıldan bugün 73 yıla çıkmıştır. 

Lancet, yüzyılın sonuna kadar 65 yaşından büyük 2,4 milyar insan olacağını, 20 yaşın altında sadece 1,7 milyarlık nüfus kalacağını öngörüyor. Dünyada ortalama yaş 1960'da 22 idi, bugün 30, 2100 yılında ortalama yaş 41 olacak. 

Dünya nüfusunun büyük bir kısmı daha yaşlı, çocuk doğurma yaşının üzerinde olacak ve emeklilikte onlara bakmak için, sürekli küçülen üretken genç insan havuzuna daha fazla bağımlı olacak. 

Çoğunluğu destekleyen azınlığın bu ters piramidi büyük olasılıkla sürdürülemez. 

Araştırmacılar tarafından Çin gibi ülkelerle ilgili olarak yaygın olarak kullanılan bir ifade, “yaşlanacak kadar zengin olmadan önce yaşlanıyorlar” şeklindedir.

KENTLEŞME

Demograflar, doğurganlık oranlarındaki düşüşün birkaç nedeni olduğunu söylüyorlar, ancak temel faktör: kentleşme. 

İnsanlar kırsal kesimden şehirlere taşındığında, çocuk sahibi olmanın ekonomisi değişir.

Tamamen parasal terimlerle ifade edersek, çocuklar artık çiftlikler vb. için bir emek kaynağı değil, bir giderdir. 

Amerika Birleşik Devletleri'nde, bir çocuğu yetişkinliğe ulaştırmanın ortalama maliyeti, kolej masrafları hariç, 267.000 dolardır. 

Kentleşmenin bir başka sonucu da kadınların eğitimli, çalışan, bağımsız hale gelmesi ve doğum kontrolüne daha iyi erişebilmesidir. 

Hangi ülkede olurlarsa olsunlar, kadınlar daha az ve daha geç yaşta çocuk sahibi olmaya eğilimlidir. 

“Boş Gezegen” yazarlarına göre, 1960 yılında dünya nüfusunun üçte birinden azı şehirlerde yaşıyordu. Bugün, dünya nüfusunun yarısından biraz fazlası kentlerde yaşıyor; 2050 yılına kadar bu oranın üçte ikiden fazla olması bekleniyor.

Afrika'nın bugün kentleşme oranı yüzde 44. 2050'de yüzde 59 olacak. 

Asya'nın ise 2050'de yüzde 52'den yüzde 66'ya çıkması bekleniyor. 

Dünya nüfusunun geri kalanı şimdiden yüzde 80'den fazla kentleşmiş durumda. 

BM araştırması, Çin'in 1960'taki yüzde 16'lık kentli nüfustan, 2050'de yüzde 80'e çıkacağını öngörüyor. 

Ve Çin'in demografik sorunları, tek çocuk politikası resmi olarak 2016'da sona ermiş olmasına rağmen, bu politikanın bir sonucu olarak kadın oranının az olması yüzünden daha da kötüleşiyor. 

Şu anda Çin, kadınlardan 34 milyon daha fazla erkeğe sahip ve erkek nüfusunun büyük bir kısmı artık bir aileye sahip olma ihtimali olmadan yetişkinliğe ulaşıyor.

JAPONYA GELECEĞİMİZ Mİ?

Bazıları, geleceğinizi görmek istiyorsanız, bugün Japonya'ya bakın diyor. 

Japonya yüzde 92 kentleşmiş ve nüfusu her yıl yaklaşık yarım milyon kişi küçülüyor. 

Çok az göç alan oldukça homojen bir toplum ve evlilik ile doğum oranları istikrarlı bir şekilde düştü. Japonya nüfusunun yüzde 20'si artık 65'in üzerinde olan “süper yaşlı” bir ulus haline geldi. 

Japonya yaşlanıp boşaldıkça ekonomisi durdu ve varlık değerleri düştü.

Ekonomist Martin Schultz, Japonya'nın Nikkei borsa endeksinin 1990'larda 39.000'den bugün 20.000'lere düştüğünü söylüyor. 

Schultz, “Japonya'nın genç, hızlı büyüyen bir ekonomiden, yaşlanan, yavaş büyüyen yeni bir normale uzun bir adaptasyonun başlangıcında olduğuna” işaret ediyor. 

Japon hisse senetleri hiçbir zaman tam olarak toparlanamadı; otuz yıl sonra, Nikkei endeksi şu anda 27.000'de.

On yıllar boyunca çarpıcı bir şekilde yükseldikten sonra, Japonya'nın kişi başına düşen GSYİH'si 1995'te sabit kaldı ve o zamandan beri önemli ölçüde büyümedi. 

Yaşlanan ve azalan bir nüfusla birlikte, Japonya'daki yetişkin bezlerinin satışları artık bebek bezlerini aşıyor!

Japonya'daki bazı ıssız kasabalar, bu yerleri daha az ıssız hissettirmek için halka açık yerlerde gerçek boyutlu insan mankenleri yerleştirmeye bile başladı.

Japonya'nın geleceğimiz olup olmadığı sorulduğunda Pradhan; 

"Ne yazık ki hayır, çünkü bu oldukça rahatlatıcı olurdu. Dünyanın geri kalanı emek içinde yüzerken Japonya'nın demografisi negatife dönüyordu. Üretkenliklerini artırmak için otomasyon geliştirdiler, Japon şirketleri, işgücünü nüfusun bol olduğu yerlere kaydırarak düşüş boyunca başarılı oldular. Sonuç olarak, Japonya şimdiye kadar küçülen ve yaşlanan nüfusların getireceği enflasyon ve borç seviyelerinden kaçındı" diyor. 

Ülkeler daha az ürettikçe ve yaşlıların bakımına giderek daha fazla kaynak ayırdıkça, Pradhan, "Borç-GSYİH oranlarında kimsenin hayal bile edemeyeceği bir artış göreceğiz" diye konuşuyor. 

Bu, daha düşük büyüme ve kronik enflasyona yol açacaktır. Stagflasyon kalıcı bir özellik haline gelebilir.

Olumlu tarafı, işgücü kıtlığı muhtemelen daha yüksek ücretlere ve çalışma çağındaki insanlar arasında daha fazla eşitliğe yol açacaktır. 

Daha çok kol gücünün yerini alacak ve insanları rahat ettirecek yeni teknolojilere büyük talep olacak.

Pradhan, Japon hükümetinin yaşlı bakımının daha basit yönlerini yerine getirmek için robot satın almaları için huzurevlerine sübvansiyon sağlaması örneğini gösteriyor. 

Manoj Pradhan, "Japonya'nın üretkenliği hepimiz için bir umut kaynağı" diyor. 

Ona göre, tıbbi buluşların yaşlıların sağlığını iyileştirmesi ve insanların üretken yıllarını uzatması, emekliliğin hayatın ileriki evrelerine ertelenmesine olanak sağlayacak.

Yüksek talep görecek bir başka şey de, ailelerin geleneksel olarak ebeveynleri ile büyükanne ve büyükbabaları için yaptığı, başkalarına bakma konusundaki empati olacak. 

Pradhan, "Bence bu, mekanize bir toplumda kaybettiğimiz bir şey" ifadesini kullanıyor.


KAYNAK: 

https://www.zerohedge.com/political/demographers-warn-impending-population-collapse





Yorumlar

Bu blogdaki popüler yayınlar

DAVOS VE BİLDERBERG'DE ALINAN SAVAŞ KARARI - Hüseyin Vodinalı

SEÇİM SİSTEMİNİN ÖZELLEŞTİRİLMESİ

BORIS JOHNSON: MİLYARDERLERİN FAYDALI SALAĞI